استخدمت Apple وNvidia وAnthropic آلاف مقاطع الفيديو التي تم تمريرها على YouTube لتدريب الذكاء الاصطناعي

ردًا على الدعاوى القضائية، جادل المدعى عليهم مثل Meta وOpenAI وBloomberg بأن أفعالهم تشكل استخدامًا عادلاً. تم رفض القضية المرفوعة ضد EleutherAI، والتي قامت في الأصل بحذف الكتب ونشرها للعامة، من قبل المدعين طوعًا.

ولا يزال التقاضي في القضايا المتبقية في مراحله الأولى، مما يترك الأسئلة المحيطة بالإذن والدفع دون حل. تمت إزالة The Pile منذ ذلك الحين من موقع التنزيل الرسمي الخاص به، لكنه لا يزال متاحًا على خدمات مشاركة الملفات.

قالت إيمي كيلر، محامية حماية المستهلك والشريكة في شركة DiCello Levitt، التي رفعت دعاوى قضائية نيابة عن المبدعين الذين زُعم أن شركات الذكاء الاصطناعي استولت على أعمالهم دون موافقتهم: “إن شركات التكنولوجيا تعاملت بقسوة”.

وقال كيلر: “يشعر الناس بالقلق إزاء حقيقة أنه لم يكن لديهم خيار في هذا الشأن”. “أعتقد أن هذا هو ما يمثل مشكلة حقيقية.”

الببغاء الببغاء

يشعر العديد من منشئي المحتوى بعدم اليقين بشأن المسار الذي ينتظرهم.

يقوم مستخدمو YouTube بدوام كامل بدوريات بحثًا عن الاستخدام غير المصرح به لأعمالهم، ويقدمون بانتظام إشعارات الإزالة، ويشعر البعض بالقلق من أنها مسألة وقت فقط قبل أن يتمكن الذكاء الاصطناعي من إنشاء محتوى مشابه لما يصنعونه، إن لم يكن إنتاج مقلدين تمامًا.

باكمان، خالق عرض ديفيد باكمان، شاهدت قوة الذكاء الاصطناعي مؤخرًا أثناء التمرير على TikTok. لقد عثر على مقطع فيديو تم تصنيفه على أنه مقطع تاكر كارلسون، ولكن عندما شاهده باكمان، تفاجأ. بدا الأمر مثل كارلسون، لكنه كان، كلمة بكلمة، ما قاله باكمان في برنامجه على موقع يوتيوب، وصولاً إلى الإيقاع. لقد كان منزعجًا بنفس القدر من أن واحدًا فقط من المعلقين على الفيديو بدا وكأنه يدرك أنه مزيف – وهو استنساخ صوتي لكارلسون وهو يقرأ نص باكمان.

وقال باكمان في مقطع فيديو على موقع يوتيوب حول المنتج المزيف: “ستكون هذه مشكلة”. “يمكنك القيام بذلك بشكل أساسي مع أي شخص.”

كتب سيد بلاك، أحد مؤسسي EleutherAI، على GitHub أنه أنشأ ترجمات YouTube باستخدام برنامج نصي. يقوم هذا البرنامج النصي بتنزيل الترجمات من واجهة برمجة تطبيقات YouTube بنفس الطريقة التي يقوم بها متصفح مشاهد YouTube بتنزيلها عند مشاهدة مقطع فيديو. وفقًا للوثائق الموجودة على GitHub، استخدم بلاك 495 مصطلح بحث لفرز مقاطع الفيديو، بما في ذلك “مدوني الفيديو المضحكين”، و”أينشتاين”، و”البروتستانتي الأسود”، و”الخدمات الاجتماعية الوقائية”، و”infowars”، و”ديناميكا اللون الكمومية”، و”Ben Shapiro”، و”Ben Shapiro”. “الإيغور”، و”الفاكهة”، و”وصفة الكعكة”، و”خطوط نازكا”، و”الأرض المسطحة”.

على الرغم من أن شروط خدمة يوتيوب تحظر الوصول إلى مقاطع الفيديو الخاصة به عن طريق “الوسائل الآلية”، إلا أن أكثر من 2000 من مستخدمي GitHub قاموا بوضع إشارة مرجعية على الكود أو تأييده.

كتب مهندس التعلم الآلي جوناس ديبوا في مناقشة على GitHub، حيث نشر الكود الذي استخدمه بلاك للوصول إلى ترجمات YouTube: “هناك العديد من الطرق التي يمكن لـ YouTube أن يمنع هذه الوحدة من العمل إذا كان هذا هو ما يريدون”. “وهذا لم يحدث حتى الآن.”

وفي رسالة بالبريد الإلكتروني إلى Proof News، قال Depoix إنه لم يستخدم الكود منذ أن كتبه كطالب جامعي لمشروع قبل عدة سنوات، وتفاجأ بأن الناس وجدوه مفيدًا. ورفض الإجابة على الأسئلة المتعلقة بقواعد يوتيوب.

وقال المتحدث باسم جوجل، جاك مالون، في رد عبر البريد الإلكتروني على طلب للتعليق، إن الشركة اتخذت “إجراءات على مر السنين لمنع الاستخلاص المسيء وغير المصرح به”. ولم يرد على الأسئلة حول استخدام الشركات الأخرى للمادة كبيانات تدريبية.

ومن بين مقاطع الفيديو التي تستخدمها شركات الذكاء الاصطناعي 146 مقطع فيديو من الببغاء أينشتاين، قناة تضم ما يقرب من 150.000 مشترك. قالت مارسيا، المسؤولة عن رعاية الطائر الرمادي الأفريقي، التي لم ترغب في استخدام اسمها الأخير خوفًا من تعريض سلامة الطائر الشهير للخطر، في البداية اعتقدت أنه من المضحك معرفة أن نماذج الذكاء الاصطناعي قد استوعبت كلمات ببغاء مقلد.

“من يريد استخدام صوت الببغاء؟” قالت مارسيا. “ولكن بعد ذلك، أعلم أنه يتحدث بشكل جيد للغاية. يتكلم بصوتي. إنه يقلدني بالببغاء، ثم يقوم الذكاء الاصطناعي بتقليد الببغاء”.

بمجرد استيعاب الذكاء الاصطناعي للبيانات، لا يمكن التخلص منها. كانت مارسيا منزعجة من جميع الطرق غير المعروفة التي يمكن من خلالها استخدام معلومات طائرها، بما في ذلك إنشاء ببغاء رقمي مكرر، وشعرت بالقلق من جعله لعنة.

قالت مارسيا: “إننا نسير في منطقة مجهولة”.