كامالا هاريس ومفارقة التقدم

يقول مارلون تويمان، أستاذ العلوم الاجتماعية الكمية في جامعة جنوب كاليفورنيا أننبرغ والمتخصص في تحليل الشبكات الاجتماعية: “أخيرًا أصبح لدى كامالا حضور على الإنترنت”. “لسنوات، لم يتم مشاركة نشاطها السياسي ومساهماتها على نطاق واسع من خلال منصات الإنترنت. ونحن الآن نولي الاهتمام، ولكن كم من الوقت يقضيه الناس في البحث عن تأثيرها؟

إن شرعية تأثير هاريس هي التي على المحك – خاصة بين الديمقراطيين السود، وهي كتلة لا يمكنها الفوز بدونها. وتابع تويمان: “هل نفحص بشكل نقدي ما نراه على الإنترنت، أم أننا نقبل بشكل سلبي هذه الروايات حول ترشيحها؟”

في الولاية الدول، الثنائيات هي إطار مناسب في الحرب السياسية. جيد مقابل سيء. النخبة مقابل الطبقة الدنيا. الأسود مقابل الأبيض. العمل بالطريقة القديمة بدلاً من المطالبة بأطر عمل جديدة.

في الواقع، الأمر ليس بهذه البساطة أبدًا. في حالة هاريس، على الرغم من موجة الزخم المبكر، هناك انقسامات ملحوظة بين التقدميين السود الذين يلعبون على الإنترنت. في أحد المعسكرات، هناك من يعتقد أنهم لا يتمتعون بميزة “التصويت الفاضل”، كما قال الممثل نيكولاس آش في أحد اجتماعات Zoom لجمع التبرعات، وأن الناخبين السود يجب أن يدعموا هاريس مهما حدث. وفي الحالة الأخرى، كان الناخبون أكثر انتقادًا لهاريس وأبطأ في التعهد بالدعم، ودعوا إلى مستقبل سياسي أكثر إبداعًا.

قال آش في مكالمة الفيديو تلك، التي استضافها Black Gay و Queer Men for Harris: “أنا أكره سماع أهون الشرين لأننا مهددون بالفاشية على الجانب الآخر”. لقد كان حريصاً على عدم تقديم العذر الكامل لسجل نائب الرئيس أو التغاضي عن صعوبة حل القضايا الرئيسية المطروحة على صناديق الاقتراع مثل العدالة الإنجابية، وفلسطين، والهجرة، والاقتصاد. وقال: “إنه أمر صعب، لكن يجب على كامالا قبوله إذا أرادت ترشيحنا”.

وكان آخرون أقل حماسا بشأن هاريس. في المشهد المشوه للسياسة الأمريكية، يعتقد الكثيرون أن نظام الحزبين يتناقض مع التقدم الفعلي والتغيير الملموس. إذا كنت تفتقر إلى الخيال السياسي، فما عليك إلا أن تقول ذلك. وقالت الفنانة التشكيلية جاتوفيا غاري في منشور على إنستغرام: “إذا كنت لا تستطيع تصور طريقة مختلفة للحياة، إذا كنت لا تستطيع تخيل طريقة أخرى لتنظيم المجتمع، فما عليك سوى قول ذلك”، مشيرة إلى مدى إرهاقها من ” الطبيعة الدورية للترهيب والتشهير بالتصويت”. يحدث كل دورة رئاسية.

عندما أصدرت هاريس بيانًا عقب احتجاج في واشنطن العاصمة، في 24 يوليو/تموز، بسبب الاعتراضات على زيارة رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو إلى الكونجرس وما يعتقد المتظاهرون أنها حرب إبادة جماعية تُشن ضد الفلسطينيين، أثارت الغضب من كل جانب. “[Y’all] “لم أفعل ما يكفي عليهم من خلال Zoom” ، @ashtoncrawley نشر على X، في إشارة إلى التحالف الأدائي الذي نادى به منتقدو المرشح المفترض. آخرون لديهم قال فهم هذه المسألة يتطلب المزيد من الفروق الدقيقة.

يقول جيمس برات جونيور، أستاذ العدالة الجنائية بجامعة فيسك، إن ردود الفعل عبر الإنترنت المحيطة بنائب الرئيس ليست مفاجئة. ويقول إنه من المتوقع بناء التحالف بين مجموعات الهوية والانتماء، خاصة في ظل الإخفاقات السابقة في الظهور لصالح هيلاري كلينتون، أو، بشكل عام، التحدث بصوت عالٍ لدعم النساء السود. وفي السياسة الأميركية بشكل خاص، كثيراً ما تكون هناك رغبة في المساهمة في نسج تاريخنا المشترك. من الطبيعي أن ترغب في أن تكون جزءًا من شيء أكبر منك. يقول برات: “من المفيد أيضًا، على الأقل على اليسار، أن تكون “الأول” وأن يُنظر إليك على أنك داعم لـ “الأول”، حيث يستخدم التاريخ تلك الحالات كأساس لذاكرتنا الجماعية”. “الناس يريدون أن يتذكروا. إن الانتقاد يمكن أن يؤدي إلى الابتعاد عن هذا التاريخ.