حرب الرئيس ترامب على “سيلو المعلومات” هي أخبار سيئة لبياناتك الشخصية

بالغطس من خلال تراكم متراكمة من المعايير التي تم ضبطها ، ربما تكون قد فاتتك أمرًا تنفيذيًا رئاسيًا صدر في 20 مارس. ودعا ، “تخطي النفايات ، والاحتيال ، وإساءة الاستخدام من خلال القضاء على سوارو المعلومات. إنها تمنح الحكومة الفيدرالية بشكل أساسي للسلطة لتوحيد جميع المواد غير المنقولة من بيانات الحكومة المختلفة. مقارنةً بالوكالات التي لا تزال محتملة للحياة باسم مكافحة النفايات والاحتيال ، قد يبدو الأمر بمثابة عمل بسيط نسبيًا. في أي حال ، طغت عليها الأمر بواسطة SignalGate. لكن الأمر يستحق نظرة.

للوهلة الأولى ، يبدو الأمر معقولًا. كل من الاسم والفعل ، الكلمة ذاتها صومعة يثير النفايات. عزل المعلومات في الصوامع صراع فوائد البيانات المجمعة. عند معرفة الصوامى ، هناك خطر من اتخاذ القرارات بمعلومات غير مكتملة. في بعض الأحيان يتم تكرار المشاريع باهظة الثمن دون داع ، لأن الفرق غير مدركة أن نفس العمل يتم إنجازه في أي مكان آخر في المؤسسة. محاضرات كلية إدارة الأعمال تتناول حكايات حيث أدت صوامع الشركات إلى كارثة. إذا عرفت اليد اليمنى فقط ما الذي كان يفعله اليسار!

أكثر من ذلك ، إذا كنت ستزيل النفايات والاحتيال وإساءة الاستخدام ، فهناك فائدة واضحة لتحطيم الصوامع. على سبيل المثال ، ماذا لو أخبرت شركة عقارية للمقرضين وشركات التأمين أن الممتلكات تستحق مبلغًا معينًا ، لكنها أبلغت عن التقييمات المذهلة ، وفقًا لقاضي المحكمة العليا في نيويورك. إذا تمكن المراسلون والمدعون العامون من التحقيق من هذه الأرقام من الصوامع ، فقد يعرضون مثل هذا skulduggery ، حتى لو انتهى مرتكب الجريمة بالهروب من العواقب.

ولكن قبل أن نعلن الحرب على صوامع ، تمسك. عندما يتعلق الأمر بالبيانات الشخصية الحساسة ، وخاصة البيانات التي تحتفظ بها الحكومة ، فإن الصوامع تخدم غرضًا. سبب واحد واضح: الخصوصية. تعتبر أنواع معينة من المعلومات ، مثل الملفات الطبية والإقرارات الضريبية ، مقروءة على أنها مقدسة إلى حد كبير لدرجة أنه لا يمكن دمجها مع سجلات أخرى. يوفر القانون حماية خاصة تحد من يمكنها الوصول إلى هذه المعلومات. لكن هذا الأمر قد يجبر الوكالات على تسليمها إلى أي مسؤول اتحادي يختاره الرئيس.

بعد ذلك ، هناك قلق خبراء الخصوصية في حجة الأخ الأكبر على نحو مبرر من أن الحكومة يمكنها توحيد جميع المعلومات المتعلقة بشخص ما في ملف مفصل ، والتي ستكون في حد ذاتها انتهاكًا للخصوصية. يقول جون دافيسون ، كبير المستشارين في مركز معلومات الخصوصية الإلكترونية في مركز معلومات الخصوصية الإلكترونية ، إن الحكومة الفيدرالية يمكن أن تعود إلى كلما أرادت “، كما يقول جون دافيسون ، كبير المستشارين في مركز معلومات الخصوصية الإلكترونية.

هناك أسباب عملية للصوامع كذلك. من خلال الوفاء بمهمتها لاستخراج إيرادات الضرائب من جميع المصادر الخاضعة للضرائب ، يوفر مصلحة الضرائب خيار الدفع لدخل المستمد من ، حسناً ، كروكري. يتم تنظيم المعلومات من مصادر حكومية أخرى مثل وزارة العدل ، والتي قد تحب أن تذهب في حملات الصيد لتخمين من هو الذي يتجول في باكز دون الكشف عن من أين جاء النهب. وبالمثل ، فإن أولئك الذين ليسوا في البلاد عادةً ما يدفعون ضرائبهم بشكل قانوني ، ويقومون بتوجيه مليارات الدولارات إلى مجلس الاحتياطي الفيدرالي ، على الرغم من أن العديد من هؤلاء المهاجرين لا يمكنهم الوصول إلى الخدمات أو جمع الضمان الاجتماعي. إذا تم ضبط صومعة المفتوحة ، فنسى جمع تلك الضرائب. مثال آخر: التعداد. بموجب القانون ، يتم وضع هذه المعلومات ، لأنه إذا لم يكن الأمر كذلك ، فسيكون الناس مترددين في التعاون وقد يتعرض الجهد الكامل للخطر. (في حين تعتبر البيانات الضريبية والطبية سرية ، فإن الأمر يشجع رؤساء الوكالة على إعادة النظر في لوائح الوصول إلى المعلومات.)