مراجعة /e/OS: نظام التشغيل هذا أفضل من Android. عليك بتجريبه

على الرغم من أنني أحب ميزات الخصوصية في /e/OS وقد بدأت في انتحال بياناتي الجغرافية في كثير من الأحيان، فإن الميزة القاتلة الحقيقية بالنسبة لي هي متجر التطبيقات /e/OS، والذي يُسمى App Lounge. عندما استخدمت LineageOS، قمت بتثبيت تطبيقات من عدة متاجر تطبيقات مختلفة. هناك F-Droid، الذي يستضيف تطبيقات مفتوحة المصدر، وUptodown، وهو عدد قليل من التطبيقات التي أستخدمها لدعمها (Vivaldi هو التطبيق الرئيسي)، ثم كان لدي عدد قليل منها لا يمكنني الحصول عليه إلا من خلال متجر Google Play. كما يمكن لأي شخص يستخدم LineageOS أن يخبرك، هناك الكثير مما يجب عليك تتبعه.

تجمع /e/OS App Lounge بين التطبيقات من مجموعة متنوعة من المصادر، بما في ذلك Play Store وF-Droid، من بين آخرين، مما يجعلها متاحة جميعًا في مكان واحد. (يمكنك أيضًا اختيار عرض التطبيقات مفتوحة المصدر فقط.)

ومن الرائع أيضًا خيار البقاء مجهول الهوية عند الاتصال بأي من متاجر التطبيقات، على الرغم من أنك ستحتاج إلى تسجيل الدخول للحصول على التطبيقات التي دفعت مقابلها، نظرًا لأنها مرتبطة بمعرف المستخدم الخاص بك. لقد فشلت أيضًا عملية تسجيل الدخول المجهولة عدة مرات، مما أعطاني أخطاء رمزية. هذا أحد الأماكن القليلة التي واجهت فيها مشكلات مع /e/OS.

تستخدم App Lounge تصميمًا مألوفًا يشبه Google Play ولكنه يضيف بعض الميزات. الأول هو أن App Lounge يوفر معلومات الخصوصية حول كل تطبيق، ويصنفه على مقياس من 1 إلى 10، حيث 1 سيئ للغاية بالنسبة للخصوصية و10 يعني بشكل عام عدم وجود أدوات تتبع. تقوم App Lounge أيضًا بتصنيف التطبيقات وفقًا للأذونات التي تحتاجها. كلما قل عدد الأذونات (مثل الوصول إلى صورك أو بياناتك الجغرافية)، زاد التقييم. إنها طريقة لطيفة لتوفير معلومات معقدة بطريقة يمكن لأي شخص تحليلها بسهولة.

في فوز لمجتمع Android-alt الأكبر، يدعي /e/OS أنه يعمل على إتاحة App Lounge كتطبيق يمكن تثبيته في أي مكان. (في هذه الأثناء، يعد متجر Aurora Store بديلاً قريبًا.)

ما لا يعمل

بقدر ما أحب /e/OS، فهو ليس مثاليًا. لقد واجهت بعض المشكلات البسيطة المتعلقة بالبيانات الجغرافية. أنا أعيش على الطريق، لذلك يتغير موقعي كل أسبوعين. في بعض الأحيان يكون /e/OS بطيئًا في التقاط هذا الأمر، وسيعرض لي تطبيق الخرائط نتائج البحث بناءً على المكان الذي كنت فيه في الأسبوع الماضي. لا يزال تطبيق الخرائط المضمن نفسه قاسيًا حول الحواف (ويستخدم بعض أكواد الملكية). إنه أفضل وأكثر دقة من أي تطبيق خرائط آخر قمت بتجربته، ولكنه ليس بجودة خرائط Google. لا يهمني رأيك في جوجل؛ تطبيق الخرائط الخاص به لا مثيل له. ما زلت أستخدمه كنسخة احتياطية عندما لا يجد تطبيق /e/OS الافتراضي ما أحتاج إليه.

الميزة الكبيرة الأخرى المفقودة بالنسبة لي هي تحويل الكلام إلى نص. في الوقت الحالي، يأتي /e/OS بدون تحويل الكلام إلى نص على الإطلاق. يوجد ملخص جيد للخيارات المتاحة في منتديات /e/OS. لا يعتبر أي منها مثاليًا، لكنني تمكنت من تدبر الأمر باستخدام مجموعة من Sayboard ولوحة المفاتيح /e/OS. والخبر السار هو أن ميزة تحويل الكلام إلى نص المضمنة موجودة على خريطة الطريق لنظام التشغيل /e/OS في عام 2024. وسيفتح هذا أيضًا الباب أمام مساعد /e/OS، وهو غير متوفر حاليًا. المشروع غير واضح بشأن الشكل الذي قد يتخذه هذا المشروع، نظرًا لآثار الخصوصية المترتبة على التفاعل مع الخادم للإجابة على الاستفسارات، ولكن أحد الاحتمالات هو نموذج لغة كبير يعمل محليًا.