أفضل برامج DAW الموصى بها من قبل الموسيقيين المقيمين في WIRED (2024)

سبب كره الكثير من الناس للبرنامج؟ إنها باهظة الثمن، كما هو الحال بالنسبة للأجهزة الخارجية التي تبيعها شركة Avid، العلامة التجارية التي تمتلك Pro Tools. تتخلى العديد من الاستوديوهات عن تحديث أجهزة الكمبيوتر لفترة طويلة جدًا لهذا السبب، ولهذا السبب لا تحتوي Pro Tools على العديد من الميزات الحديثة التي رأيتها في منصات العمل الصوتية الأخرى، مثل وظيفة السحب والإفلات للمكونات الإضافية التي تقدمها المنطق واستوديو واحد.

ومع ذلك، فإن هذا البرنامج ممتاز، وإذا تمكنت من تجاوز واجهة المدرسة القديمة، فهو قادر على القيام بأي مهمة موسيقية يمكن أن تحلم بها. هناك سبب لصموده أمام اختبار الزمن؛ إنه (عادةً) يعمل بشكل جيد، ولا يكون مزعجًا بدرجة كافية بحيث يستحق التبديل للمستخدمين المتميزين.

الأفضل لمنسقي الأغاني والأداء الحي: Ableton Live

تم إنشاء Ableton Live في الأصل للأداء الحي. لقد كانت طريقة لجلب الموسيقى الإلكترونية التي كان الناس ينشئونها على أجهزة الكمبيوتر الخاصة بهم إلى المسرح. لا يزال هذا أفضل DAW إذا كنت تخطط للأداء المباشر باستخدام جهاز كمبيوتر. ولكن على مدى أكثر من 20 عامًا، تطورت لتصبح قوة استوديو.

تعود أصول سير العمل الفريد القائم على الحلقات للمشاهد والمقاطع إلى المسرح، ولكنه أيضًا يجعل من السهل تكرار الأفكار وتجربة مجموعات مختلفة من مكونات الأغنية ورسم الترتيب. للتعمق أكثر والضبط الدقيق، يوجد عرض الترتيب، الذي يوفر نوع التسجيل والتحرير المستند إلى الجدول الزمني الذي تتوقعه.

تعتبر جميع السِنثس والمكونات الإضافية الأصلية لـ Live ممتازة ويمكن الاحتفاظ بها بسهولة مقابل VSTs باهظة الثمن. بالإضافة إلى ذلك، يحتوي Ableton على وحدة تحكم MIDI مصممة خصيصًا لهذا الغرض في Push 3 (999 دولارًا)، والتي تعد واحدة من أفضل الطرق للوصول إلى الطاقة الكاملة لـ DAW الخاص بك دون الحاجة إلى قضاء وقتك بالكامل في العبث بالماوس ولوحة المفاتيح.

المشكلة الأكبر هي أن برنامج Ableton Live مكلف. تبلغ تكلفة إصدار المقدمة 99 دولارًا، ولكنها محدودة جدًا، وغالبًا ما تأتي مجمعة مجانًا حتى مع أرخص وحدات تحكم MIDI. Live Suite، الذي يتضمن جميع الآلات الموسيقية العشرين و58 مؤثرًا وأكثر من 70 جيجابايت من الأصوات، سيكلفك 749 دولارًا. وإذا انطلقت من أجل Push، فهذا أمر كبير آخر. —تيرينس أوبراين

الأفضل لمستخدمي Apple: Logic Pro

تصوير: ريان وانياتا

يعد Logic Pro امتدادًا لـ GarageBand من Apple، مما يجعله خيارًا طبيعيًا لمحبي Apple الذين يتطلعون إلى الارتقاء إلى المستوى الأعلى. يمكنك التفكير في Logic باعتباره أحد برامج الدراسات العليا في GarageBand، حيث يعمل على رفع مستوى جهودك من العروض التوضيحية للهواة إلى التسجيلات الاحترافية. ستجد طرقًا لا تعد ولا تحصى لاستكشاف مهاراتك وتطويرها، بدءًا من المكونات الإضافية والتأثيرات القوية وحتى أدوات التدوين والتحرير التي تتيح لك تخصيص سير عملك.

أستخدم إصدارًا من Logic في الاستوديو المنزلي الخاص بي منذ أكثر من 15 عامًا لأنه برنامجي المثالي لإنشاء الموسيقى. تعد العمليات المنطقية جزءًا أساسيًا من عمليتي، مما يجعل من السهل بشكل مدهش القيام بتكرارات متعددة لتشغيل الآلات أو الخطوط الصوتية بسرعة، وتركيب أفضل ما في كل منها، والتلاعب بها إلى حد الكمال. بفضل مزيج متوازن من الميزات المتقدمة وأدوات الإنشاء البديهية، يعد Logic برنامجًا مناسبًا لأي استوديو منزلي يعمل على أجهزة Apple. —”ريان وانياتا

أفضل جهاز متعدد الإمكانات لجهاز iPad: Logic Pro لجهاز iPad

بإذن من متجر تطبيقات أبل

منذ انخفاضه منذ عام تقريبًا، اكتسب Logic Pro لأجهزة iPad قوة جذب بهدوء باعتباره أسهل منصة عمل صوتية يمكن للمبتدئين استخدامها. إن النظام التعليمي العملي ومجموعة مذهلة من المحركات المركبة المدمجة وآلات الطبول والحلقات والمؤثرات تجعل هذا مكانًا رائعًا للبدء إذا كنت جديدًا في إنتاج الموسيقى المستندة إلى iPad، أو إنتاج الموسيقى الرقمية بشكل عام . سواء كنت مستخدمًا قويًا لـ Logic على سطح المكتب أو مبتدئًا مستعدًا للتخرج من GarageBand، فإن التكرار المحمول لمجموعة إنتاج الموسيقى القوية من Apple سهل وبأسعار معقولة (6 دولارات فقط شهريًا أو 50 دولارًا شهريًا) عامًا، ومليء بالميزات المتقدمة التي يمكنها دفع مجموعة من الحلقات نحو منتج نهائي مصقول في أقل من ساعة، وسيحب مستخدمو سطح المكتب أن تكون مشاريعهم قابلة للتنقل ذهابًا وإيابًا بين الجهازين أيضًا.

لقد قمت مؤخرًا بتنزيل Logic Pro وبعض البرامج التعليمية على YouTube على جهاز iPad Pro الخاص بي قبل رحلة طيران مدتها 4 ساعات، وفي غضون ساعة قمت بإنشاء مسار موجة ثلجية مفعم بالحيوية مكتمل بأصوات تتابعية نطاطية، وتأخيرات بينج بونج غير منتظمة، ومنصات تناظرية دافئة تخللتها أوزان ثقيلة ضغط السلسلة الجانبية – كل ذلك باستخدام أدوات وتأثيرات مدمجة. يتعامل Logic Pro مع مكونات AUV3 الإضافية التابعة لجهات خارجية مثل الرئيس، ولكن الفهرسة سهلة الاستخدام للمجموعات المدمجة تجعل من السهل جدًا إدخال بعض الكلمات الرئيسية، مثل “chillwave” و”analog Synth”، وهو خيار لا يهزم تحسين سير العمل الذي يعزز حالة عرض Logic Pro على أفضل وجه في فئته. سواء كنت تشعر بالخضرة تمامًا أو ببساطة تعاني من الجوع وعدم الإلهام، فإن DAW الداخلية في حديقة Tim Cook المسورة تعد خيارًا شبه مثالي للمنتجين أثناء التنقل. —”بيت كوتيل

أسهل Beatmaking DAW: FL Studio

الصورة: تيرينس أوبراين

FL Studio (née Fruity Loops) هو عدد لا يحصى من منتجي غرف النوم من OG الذين قاموا بتقطيع أسنانهم في أواخر التسعينيات وأوائل القرن العشرين. إن أداة تسلسل الخطوات بأسلوب Roland TR سهلة الفهم وأدوات معالجة العينات القوية تجعلها مفضلة لعدد لا يحصى من منتجي موسيقى الهيب هوب والرقص مثل 9th Wonder وWundaGurl وDeadmau5 وAvicii. على الرغم من بساطة سطحه، يعد FL Studio أيضًا قويًا للغاية بمجرد أن تتمكن من التعامل مع سير العمل المعقد أحيانًا. لقد تم تصميمه لإنشاء موسيقى إلكترونية وموسيقى قائمة على العينات بدلاً من تتبع الفرقة الموسيقية، ولكن يمكنك تسجيل الآلات الموسيقية الحية إذا أردت ذلك.

ربما تكون أفضل ميزة في FL Studio هي قيمته. يعد إصدار Fruity Edition الذي تبلغ قيمته 99 دولارًا أمريكيًا محدودًا أكثر من Live Intro، ولكن إصدار All Plugins عالي المستوى يبلغ سعره 499 دولارًا فقط. يتضمن ذلك 113 أداة وتأثيرًا، وبغض النظر عن الإصدار الذي تختاره، فإنه يأتي مع تحديثات مجانية مدى الحياة. —تيرينس أوبراين

الأفضل في كل العوالم: ستوديو وان

الصورة: أمازون

لقد أحدثت شركة Presonus المملوكة لشركة Fender ضجة كبيرة من خلال برنامج Studio One الخاص بها على مدار السنوات العديدة الماضية، وأنا من أشد المعجبين بها. يقدم Studio One نفس وظيفة السحب والإفلات الرائعة لـ Logic، ونفس سهولة التتبع والتحرير والمزج مثل Pro Tools، ونفس ميزات الأداء المباشر مثل Ableton، كل ذلك في جهاز واحد. تعجبني بشكل خاص الطريقة التي يمكنك من خلالها دمج البرنامج مباشرةً مع واجهات Presonus ووحدات التحكم والأجهزة الخارجية الأخرى؛ عند استخدام Studio One، يبدو أن كل شيء يتحدث بشكل جيد ويلعب بشكل جيد معًا، وهو أمر غير مألوف في عالم التسجيل.

الآن بعد أن امتلكت Fender العلامة التجارية، أصبحنا نحصل على أدوات ومكونات إضافية أفضل وأفضل في البرنامج، بالإضافة إلى بعض عمليات التعاون الجديدة بين الأجهزة/البرامج بين العلامات التجارية، مثل إدخال أداة تحمل شعار Fender على الأجهزة الجديدة واجهات بريسونوس. لقد قمت الآن بتسجيل العديد من الألبومات لعدد كبير من الفنانين باستخدام Studio One، والجانب السلبي الوحيد هو أن معظم مهندسي المزج المحترفين لا يستخدمونه، لذلك يتعين عليك تصدير سيقانك بدلاً من ملف حفظ كامل. بصراحة، إنها ممارسة جيدة أن تكون قادرًا على ارتداد السيقان بشكل صحيح، ولا يستغرق الأمر وقتًا طويلاً في هذا البرنامج. إذا حدث أن قام أصدقاؤك أيضًا بالتسجيل باستخدام Studio One، فمن السهل حقًا مشاركة المشروعات بأكملها عبر الإنترنت، وتسهل الشركة للغاية إتقان وتصدير المقاطع الصوتية مباشرة إلى Soundcloud، إذا كنت تريد دائمًا مشاركة أحدث ما لديك العمل دون بذل الكثير من الجهد الإضافي.

لقد أعجبت، خاصة بسعره الأقل من برامج التسجيل المتميزة الأخرى. يأتي كل تحديث مع المزيد والمزيد من الميزات التي يطلبها المستخدم، وهو أمر لا يمكنني قوله عن البرامج الأخرى المذكورة أعلاه (*cough، Pro Tools، السعال*). أوصي بشدة بتجربة Studio One إذا كنت تريد شيئًا سهل الاستخدام على أنظمة التشغيل Windows وMac وiPad (على الرغم من أن تطبيق iPad هو مجرد وحدة تحكم عن بعد للبرنامج).

الاخبار الجيدة

يمكنك إنشاء موسيقى رائعة بجنون باستخدام أي معدات تسجيل حديثة أو محطة عمل صوتية رقمية، رخيصة الثمن أو غير ذلك. أنا لا أمزح: لقد تم تسجيل ألبومات حائزة على جوائز على أجهزة iPhone، أو تم مزجها على GarageBand أو أي برنامج مجاني آخر، أو حتى تم تسجيلها على شريط رباعي المسارات (إليك نظرة عليك، إليوت سميثز المستقبلي وبروس سبرينغستينز). تهدف هذه القائمة إلى تسليط الضوء على الأسباب التي قد تجعلك ترغب في اختيار أحد البرامج بدلاً من الآخر بدلاً من الادعاء بأنه لا يمكنك إنشاء موسيقى ممتازة باستخدام أي منها.