يحذر موظفو OpenAI السابقون من أن سجل السلامة السيئ لشركة xAI قد يؤدي إلى تعقيد الاكتتاب العام الأولي لشركة SpaceX

اثنان سابقان في OpenAI يحذر الموظفون ومجموعة من المنظمات غير الربحية المعنية بسلامة الذكاء الاصطناعي من أن مختبر الذكاء الاصطناعي الخاص بـ Elon Musk، xAI، يمكن أن يصبح مسؤولية للمستثمرين المحتملين في SpaceX، التي تستعد لتقديم ما يُتوقع أن يكون أكبر طرح عام أولي في تاريخ وول ستريت.

في رسالة موجهة إلى المستثمرين نُشرت يوم الثلاثاء، سلط الموظفون السابقون الضوء على ما وصفوه بـ “المخاطر غير المسعرة” المتعلقة بـ xAI والتي يمكن أن تعقد خطط SpaceX المبلغ عنها لجمع ما يصل إلى 75 مليار دولار كجزء من الاكتتاب العام الأولي. وارتفع التقييم الخاص لشركة الصواريخ إلى أكثر من تريليون دولار بعد استحواذها على شركة XAI العام الماضي. ادعى ماسك أن شركته الصاروخية يمكنها إطلاق مراكز بيانات في الفضاء لمختبر الذكاء الاصطناعي الخاص به، لكن مؤلفي الرسالة يجادلون بأن سجل XAI الضعيف في قضايا السلامة يمكن أن يعقد كيفية نظر المستثمرين إلى الشركة المدمجة بينما تستعد لتقديم نشرة الاكتتاب العام.

أحد الموقعين على الرسالة والمؤلفين المشاركين هو منظمة غير ربحية جديدة تسمى Guidelight AI Standards، والتي شارك في تأسيسها الباحث السابق في سلامة OpenAI ستيفن أدلر ومستشار سياسة OpenAI السابق بيج هيدلي. وتهدف المجموعة، المدعومة من جهات مانحة من القطاع الخاص، إلى تحسين ممارسات السلامة لدى شركات الذكاء الاصطناعي الحدودية. كما وقعت منظمات غير ربحية أخرى تتعلق بسلامة الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك Legal Advocates for Safe Science and Technology، وEncode AI، وThe Midas Project.

أخبر هيدلي WIRED في مقابلة أنه يعتقد أن xAI لديه أسوأ ممارسات السلامة “في جميع المجالات تقريبًا” مقارنة بمطوري الذكاء الاصطناعي الحدوديين الآخرين، بما في ذلك OpenAI وGoogle DeepMind وAnthropic. ونتيجة لذلك، يرى أن شركة SpaceX قد تواجه خطرًا أكبر من حيث التنظيم والتقاضي مقارنة بمختبرات الذكاء الاصطناعي الأخرى.

ويرى مؤلفو الرسالة أن شركة SpaceX يجب أن تقدم العديد من الإفصاحات للمستثمرين، بما في ذلك ما إذا كانت شركة XAI تنوي الاستمرار في تطوير نماذج الذكاء الاصطناعي الحدودية. أبرمت SpaceX مؤخرًا صفقة لبيع جزء كبير من سعة وحدة معالجة الرسومات الخاصة بها إلى Anthropic، وتزعم الرسالة أن الاتفاقية “تترك من غير الواضح ما إذا كانت xAI لا تزال منافسًا حدوديًا للذكاء الاصطناعي داخل شركة قابضة أكبر”. إذا استمرت شركة XAI في تطوير نماذج الذكاء الاصطناعي الرائدة، يقول المؤلفون إنه يجب أن يُطلب منها نشر خطة للسلامة العامة والحوكمة.

لم تستجب SpaceX وxAI على الفور لطلب WIRED للتعليق.

توضح الرسالة أيضًا أمثلة على كيفية عدم مواكبة شركة xAI لممارسات السلامة القياسية في الصناعة، مثل نشر أطر عمل مفصلة لتخفيف المخاطر حول نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها المستخدمة في الهجمات السيبرانية. يوضح المؤلفون أيضًا حوادث السلامة المحددة في xAI والتي يقولون إنها تتطلب المزيد من التدقيق. من بين أبرز هذه الأحداث عندما قام برنامج الدردشة الآلي الرائد في XAI، Grok، بطرح الإبادة الجماعية للبيض بشكل عفوي في ردوده. وفي قضية أخرى، سمحت تقنية xAI لـ Grok بإنشاء آلاف الصور الجنسية للنساء والأطفال، والتي انتشرت على نطاق واسع عبر منصة التواصل الاجتماعي الخاصة بـ Musk. ودفعت الحالة الأخيرة ما لا يقل عن 37 مدعيًا عامًا أمريكيًا إلى إرسال رسالة تطالب مختبر Musk للذكاء الاصطناعي باتخاذ خطوات لحماية النساء والأطفال على منصته.

يقول هيدلي إن عدد حوادث السلامة التي شهدتها شركة xAI وأن الاهتمام التنظيمي الذي تلقته “لا يتناسب كثيرًا مع حصتها في السوق”. ومع تزايد انزعاج المشرعين إزاء القدرات السيبرانية التي تتمتع بها نماذج الذكاء الاصطناعي المتقدمة مثل كلود ميثوس من شركة أنثروبك، فقد تلوح لوائح أمنية جديدة في الأفق. يقال إن إدارة ترامب تدرس بالفعل إصدار أمر تنفيذي من شأنه أن يمنح وكالات الاستخبارات الأمريكية المزيد من الرقابة على نماذج الذكاء الاصطناعي.

“يتطلب الأمر استثمارًا جديًا للسيطرة عليه [AI safety] “يقول أدلر: “يقول أدلر: “يبدو أن xAI لم يتم استثمارها هنا تاريخيًا”. تستشهد الرسالة بتقارير من صحيفة واشنطن بوست تفيد بأن xAI كان لديها “اثنين أو ثلاثة” فقط من الأشخاص الذين يعملون في مجال السلامة اعتبارًا من يناير. “السؤال الذي يجب على المستثمرين أن يتساءلوا عنه هو إذا ظلت xAI في المقدمة، ما مدى تكلفة إدارة هذه الأمور في الواقع [risks] بمسؤولية؟ وإذا لم يفعلوا ذلك، فما هي العواقب؟”